To uz s NATO a EU prihlboko nacieras, to nesuvisi nijako s nasou temou, ktora je inak velmi zaujimava.

A preco srandu? Konkretne CSR mala s GB diplomaticky vopred (1940) stanovene pravidla, boli tam zahrnute aj financne zalezitosti (uver). To nebolo ziadne zrazu "Thanks chaps, aaaa mimochodom, dlzite nam 10 milionov libier."
Co je este dolezite spomenut - v tomto case, ked sa nasa londynska vlada angazovala v zahranici a riesili sa aj vsetky tieto veci, vtedy este nebolo vobec jasne, ako cely konflikt dopadne, ani kolko bude trvat. Vyzeralo to praveze dost bledo. Ceskoslovensko v 1940-tom neexistovalo a nikto netusil, ci bude diplomaticke zavazky mat aj niekto plnit. Na druhej strane, po vojne bola napr. Britania ekonomicky velmi zle, este 10 rokov po vojne bolo mnohe len na pridel.

https://zpravy.idnes.cz/historik-jiri-r ... _domaci_jw

https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... rld_War_II

Robo. napísal: ↑Št Okt 18, 2018 6:54 pm To uz s NATO a EU prihlboko nacieras, to nesuvisi nijako s nasou temou, ktora je inak velmi zaujimava.

Ono všetko zo všetkým súvisí. Ked to podáš ako kalejdoskop /jednu udalosť/ tak to vyzneje ako v tom vtipe "miláčik ono to vôbec nieje tak ako to vypadá"
ak to podáš ako mozajku /celý obraz/ tak to presne zapadne na svoje miesto.
Ale dobre vrátme sa k téme.
Tie tvoje linky len potvrdzujú, že západu sme museli zaplatiť aj za "tkaničky od topánok" a ZSSR sa neplatilo za našich vojakov nič /aspom nikde som nenašiel zdroj ktorý by tvrdil opak./ Ale vrátim sa k tej" Stalinovej morálke" . Situáciu Čecho-slovákov a Poliakov z môjho pohľadu vidím takto. Prídeš priateľovi napriek tomu že ťa podrazil pomocť vyhnať z jeho domu zlodeja a on ťa skasíruje. A môžeme to krútiť, ako chceme, stále to bude vyzerať rovnako.

Robo. napísal: ↑Št Okt 18, 2018 6:54 pm A preco srandu? Konkretne CSR mala s GB diplomaticky vopred (1940) stanovene pravidla, boli tam zahrnute aj financne zalezitosti (uver). To nebolo ziadne zrazu "Thanks chaps, aaaa mimochodom, dlzite nam 10 milionov libier."

Tomu len tolko. Sám sebe protirečíš. CSR v roku1940 neexistovala ako aj sám v tvojo príspevku píšeš, takže žiadne vopred stanovené diplomatické pravidlá. Tak ako "exilovú vládu" uznali , ju aj uznať nemuseli. Mimochodom veríš na náhodné odoslanie nášho zlata do anglicka a útek tzv. exil vlády tiež do anglicka?

Robo. napísal: ↑Št Okt 18, 2018 6:54 pm Ceskoslovensko v 1940-tom neexistovalo a nikto netusil, ci bude diplomaticke zavazky mat aj niekto plnit.

Zabudol si na to zlato.
S úctou Luky

OK, prepac, tak teda nie CSR, ale "exilova vlada CSR, obaja vieme ktora."

Zlatom praveze rucili za spominany uver, ci nejako sme sa neporozumeli alebo co? To som sa prave snazil napisat, ze v neistych casoch by neexistujucej krajine bez protihodnoty pozicku neposkytli.
Asi stale nejak nechapem, co sa snazis povedat - iba ze Zapad zly, Rusi dobri?

Ten rozhovor s Rajlichom je fajn, tu pridam dalsi clanok k teme, kde je rec aj o tom zlate. Ktovie ako to tam naozaj bolo... :

https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/13 ... -se-podely

Ted se zeptam naprosto nevedomne: Platil Slovensky stat za Bf 109 a ostatni vyzbroj dodanou z Nemecka?

Robo. napísal: ↑Pi Okt 19, 2018 6:33 pm OK, prepac, tak teda nie CSR, ale "exilova vlada CSR, obaja vieme ktora."

Nieje dôvod sa ospravedlnovat. Diskutujeme . A pre mňa tiež o veľmi zaujímavej téme.

Robo. napísal: ↑Pi Okt 19, 2018 6:33 pm Zlatom praveze rucili za spominany uver, ci nejako sme sa neporozumeli alebo co? To som sa prave snazil napisat, ze v neistych casoch by neexistujucej krajine bez protihodnoty pozicku neposkytli.

Súhlasím s tebou, že bez zlata by žiadne exilová vláda neexistujúceho štátu nebola. Čo k tomu anglánov viedlo si môžeme len domýšľať.

Robo. napísal: ↑Pi Okt 19, 2018 6:33 pm Asi stale nejak nechapem, co sa snazis povedat - iba ze Zapad zly, Rusi dobri?

Téma je, či sme my a Poliaci platili za to, že nám bolo dovolené prelievať krv za anglicko v pre nich tak tažkých časoch, ked sa podla nich jednalo o to či bude nejaké anglicko po prehratej vojne existovať a nakolko to platenie bolo morálne. Ja som to porovnal so ZSSR, kde sme mali tak isto vojakov a im sme neplatili nič. Paradox je že vojakov ZSSR padlo pri oslobodzovaní Čiech a Slovenska cca 200 000 ticíc a angličanov asi ani jeden. Určiť kto bol v tomto prípade dobrý a zlý nechávam na tebe.
A vďaka za ten link.
Toto som napríklad nevedel:

A co válečné reparace? /jedná sa o prvú svetovú vojnu/
VS: Podíleli jsme se samozřejmě také na rakouských reparacích, akorát se tomu neříkalo reparace, ale jakási platba za osvobození. Také se to nejprve nezveřejňovalo. Edvard Beneš se to odvážil zveřejnit až někdy v polovině 20. let.
Čili jsme po první světové válce platili?
ZJ: Pokud zní otázka takto, tak platili. A patřili jsme k těm státům,které platily daň za osvobozeníaž do samého konce,na rozdíl od mnohých jiných států,které měly platit reparace. Těm se však upravovaly nebo dokonce zmizely úplně.
Tak to nakonec bylo i v případě Německa?

Škoda že tam nepíšu komu sme to vlastne platili?
S úctou Luky

veikso napísal: ↑Pi Okt 19, 2018 8:12 pm Ted se zeptam naprosto nevedomne: Platil Slovensky stat za Bf 109 a ostatni vyzbroj dodanou z Nemecka?

Pali samozrejme sme platili. Ale na východnej fronte sme na Aviách a slovenských Emilich moc nenalietali.
Nemci nám požičali /myslím že bezplatne/ Fridrichov a Gustavov. Tých sme si myslím odovzdávali s chorvátmi s ktorými sme sa striedalii.
Ale výstroj , stravu a aj zbrane v rýchlej a zaistovacej divízii sme mali svoju.

Aj tkanicky do topanok jste si museli poridit svoje?
Rypem...

Luky napísal: ↑Pi Okt 19, 2018 8:24 pmTéma je, či sme my a Poliaci platili za to, že nám bolo dovolené prelievať krv za anglicko v pre nich tak tažkých časoch

Vidis, a tu vidim ten rozdiel - to nebolo "pre nich" ale "pre nas". Je to napokon aj v tom rozhovore velmi dobre vysvetlene...

Zaujimave je aj ako museli z hladiska bankarskej moralky vydat zlato aj do III. rise.

veikso napísal: ↑So Okt 20, 2018 8:29 am Aj tkanicky do topanok jste si museli poridit svoje?
Rypem...

V pohode Pali Aj tkaničky od topánok. Ibaže to bolo rozhodnutie našej legálne zvolenej reprezentácie, aj keď veľmi nešťastné a oni si /väčšina/ svoj kalich horkosti vypili až do dna. Aj ked možno ich pohnútky v kontexte doby boli z ich pohľadu obhájitelné. Neboli to ako píše Robo. reprezentanti v tej dobe neexistujúceho štátu, ktorý zdrhli do bezpečia v pre republiku a ľudí ktorých záujmy mali hájiť najhoršom čase a ešte si aj z ich peňazí kráľovsky žili./ plat si odsúhlasili vyšší ako mali politický zástupcovia anglicka/

Luky napísal: ↑So Okt 20, 2018 6:16 pmV pohode Pali Aj tkaničky od topánok. Ibaže to bolo rozhodnutie našej legálne zvolenej reprezentácie, aj keď veľmi nešťastné a oni si /väčšina/ svoj kalich horkosti vypili až do dna. Aj ked možno ich pohnútky v kontexte doby boli z ich pohľadu obhájitelné. Neboli to ako píše Robo. reprezentanti v tej dobe neexistujúceho štátu, ktorý zdrhli do bezpečia v pre republiku a ľudí ktorých záujmy mali hájiť najhoršom čase a ešte si aj z ich peňazí kráľovsky žili./ plat si odsúhlasili vyšší ako mali politický zástupcovia anglicka/

Luky tu mas dalsi link - https://is.muni.cz/th/mwtfz/Jan_Strobl-382912.pdf

Dost podrobne opisuje genezu exilovej vlady aj podmienky rokovania, je tam aj cosi o rezervach zlata. Precitaj si ak budes mat cas.