Re: Vojnové úvery a pôžičky
Napísané: Ne Okt 28, 2018 4:54 pm
Kedže je to vlákno Vojnové úvery a pôžičky a píšeš že USA pomáhali Británii hasiť požiar a my sme ich pri tom povzbudzovali z postele, tak som sa ťa chcel spýtať kto pomáhal fašistom vyzbrojiť Nemecko, pretože z vlastných zdrojov bez cudzích úverov a technickej pomoci z vonku by museli byť ozaj géniovia aby to dokázali za 5 rokov. Napr aj ten JU87.Robo. napísal: ↑Ne Okt 28, 2018 3:07 pmNeviem kam tymto smerujes, mozes rozviest?Luky napísal: ↑Pi Okt 26, 2018 11:48 amJe na zamyslenie že Hitler od svojho nástupu v roku 1933 z krajiny ktorej po prvej WW odobrali takmer všetku vojenskú techniku, za necelých 5 rokov od nástupu urobí z rozbitej krajiny ríšu prosperujúcu, bez nezamestnaných, s jednou z najsilnejších armád na svete.
Ano, tym som poukazoval na mieru hospodarskej / financnej / vojenskej pomoci pre GB od CSR a od USA, aby sme si tu nasu perspektivu dali do takeho toho vacsieho obrazu. Dufam, ze si spoznal film, z ktoreho je ta postel...Luky napísal: ↑Ne Okt 28, 2018 6:02 pmKedže je to vlákno Vojnové úvery a pôžičky a píšeš že USA pomáhali Británii hasiť požiar a my sme ich pri tom povzbudzovali z postele, tak som sa ťa chcel spýtať kto pomáhal fašistom vyzbrojiť Nemecko, pretože z vlastných zdrojov bez cudzích úverov a technickej pomoci z vonku by museli byť ozaj géniovia aby to dokázali za 5 rokov. Napr aj ten JU87.
S úctov Luky
Priznám sa, že nie som veľký fanúšik filmov, radšej čítam, ako pozerám film. Keď už pozerám tak skôr dokumenty na historických tv kanáloch. Takže film som nespoznal.
Myslel som že ťa táto téma zaujíma a chcel som odpoveď od teba.
Impli...čo
Čiže žiadna implikácia, ale reakcia na toto tvoje vyjadrenie.Robo. napísal: ↑Št Okt 25, 2018 7:42 pm Pozor, ja som nemal na mysli iba Bitku o Britaniu, ale cely konflikt. Tam materialny aj ludsky prinos pre stranu spojencov dufam netreba ani vycislovat... ako sme pisali uplne na zaciatku, Briti im to splacali az tot donedavna.
V case Bitky o Britaniu neboli Americania v ziadnom konflikte zainteresovani, a u nich doma boli velke snahy tento stav aj udrzat. Naopak, Britania sa od zaciatku diplomaticky snazila o co najrychlehsie angazovanie sa USA v europskej vojne. Ani jednym sa prilis necudujeme.
Priznám sa že nie, iba recenzie a len som ti chcel dať aj pohľad západného historika.
Dúfam že vieš koho výrok si použil a ešte si ho aj poplietol.
Pripusťme že sa mýli. Ty píšeš:
Takže fakty sú spracované dobre, ale ty vieš že sú to konšpirácie tak potom podľa teba kto že tých Nemcov finančne a zdrojovo zabezpečil?
Keď neberiem 1000x opakovanú "pravdu" a aj nad vecami rozmýšľam tak konšpirujem.